Agri-énergies : le tribunal d’intelligence collective qui a fait salle comble à Dijon

Aux Assises Territoriales de l’Agroécologie et de l’Alimentation Durable, le 21 septembre dernier à Dijon, s’est déroulé un atelier pas comme les autres.

Dans les couloirs du Palais des Congrès, un juge vêtu de sa perruque, dossier à la main, s’empresse de rejoindre la salle d’audience. La sonnette résonne, le procès va commencer.

Les agri-énergies sont sur le banc des accusés : sont-elles une solution d’avenir ou à l’origine d’une guerre du foncier ? Les jurés ont 1h30 pour peser le pour et le contre et rendre un verdict partagé. Ni blanc ni noir, les jurés doivent se mettre d’accord sur une réponse nuancée à partager à la cour.

Le procès fait salle comble. Le sujet attire, tant il est d’actualité en Bourgogne-Franche-Comté, et le format aussi, une première pour ces assises. Agriculteurs, élus et riverains sont présents pour écouter le verdict qui sera rendu sur un sujet aussi complexe que celui des agri-énergies.

Vous l’aurez compris, ce procès est fictif, mais le fond, lui, est bien réel. Ce format a été spécialement choisi pour démêler en peu de temps le sujet des agri-énergies et mettre en lumière les conditions qui permettent à ces dernières d’être une source bénéfique pour le territoire.

Le format tribunal : une animation pas comme les autres

Le tribunal de l’intelligence collective allie pédagogie, sérieux et amusement dans un format court (1h30 à 2h) adapté à tous les publics (néophytes ou experts) de 30 à 1 000 personnes. Il se déroule en trois temps.

Temps 1 : les témoins sont appelés à la barre

À Dijon, le premier témoin, c’est Sylvain Raison, exploitant agricole en Haute-Saône, propriétaire de l’une des premières ombrières photovoltaïques sur grandes cultures. Une expérience qu’il a pu partager avec le public et les membres du jury. Sa conclusion : le développement d’un projet agri-énergétique est semé d’embûches, mais les bénéfices pour l’exploitation sont bien réels, notamment pendant la longue sécheresse de 2026.

Gabrielle Dufour, ensuite, responsable du groupe de travail autonomie énergétique des entreprises agricoles et des territoires chez Agridées, un think tank de l’entreprise agricole. Après un an de travaux, son constat est clair : le métier d’agriculteur doit évoluer, et les agri-énergies sont l’un des leviers de cette transition.

Temps 2 : place aux plaidoiries, les arguments s’affrontent

Que serait une animation chez bluenove sans séquence participative ? Le public endosse le rôle d’avocat ou de procureur et partage ses arguments en faveur ou en défaveur de l’accusé. Le curseur de la participation peut varier selon le format : de 100 % participatif (les avocats sont issus du public et co-construisent en direct les plaidoiries) à 20 % participatif (le public transmet ses arguments à des avocats présélectionnés via un formulaire en ligne).

Pour le tribunal des agri-énergies, le public partage ses arguments en direct depuis son téléphone grâce à Mentimeter, un outil de vote interactif qui affiche les réponses en temps réel à l’écran. Plus d’une centaine d’arguments sont analysés et intégrés par l’avocat et le procureur dans leurs plaidoiries.

Place au plaidoyer de l’avocat et au réquisitoire du procureur : les arguments s’affrontent et donnent à voir une vision à 360° du sujet. Les avantages comme les inconvénients des agri-énergies sont exposés, chacun étayé par des études scientifiques, des enquêtes journalistiques ou des faits concrets.

Temps 3 : le verdict est rendu, il est collectif, consensuel et partagé

Les membres du jury se retirent pour délibérer, l’audience retient son souffle. Les agri-énergies vont-elles être condamnées ? Les jurés ont écouté attentivement les arguments de l’audience, les témoignages des experts et les plaidoiries.

Oui, les agri-énergies sont l’un des leviers de la transition du modèle agricole, mais elles doivent se développer dans un cadre précis.

À tour de rôle, les huit membres du jury exposent les 7 conditions qui font des agri-énergies un vrai levier de résilience pour les territoires. Pour les découvrir, rendez-vous sur la page LinkedIn Nos terres ont de l’énergie.

Coup de marteau, la séance est levée !

Un format d’intelligence collective qui a fait ses preuves

Chez bluenove, nous avons à cœur de créer des formats d’animation qui impliquent et mobilisent les participants, loin des tables rondes habituelles. La force du format tribunal réside dans sa capacité à délivrer un contenu sérieux, vérifié et chiffré avec une scénarisation décalée : les participants s’immergent dans l’univers du tribunal et contribuent aux arguments présentés comme au verdict rendu.

Pollutions industrielles, agri-énergies, sobriété énergétique : les sujets mis en procès sont divers et variés. Et vous, quel sujet allez-vous mettre en procès ?